No, no es correcto. Pero si respondo así, realmente no digo nada. Se necesita saber más del contexto. Date cuenta, también, que "fue" puede significar tanto "ir" como "ser". ¿Quién fue a la fiesta? - I didn't. (O en forma coloquial, Me, no.) ¿Quien estuvo en la fiesta? - I wasn't (there). ¿Quien fue la culpable? - I wasn't (the one) / It wasn't me / Not me (forma coloquial). No sé si me explico. Entonces, todo depende del contexto, porque cuando estamos hablando en un ámbito informal, muchas veces omitimos palabras porque nos entendemos de que se trata. Aunque no es común que uno hace la pregunta en español y otro contesta en inglés, en cierto contexto, tu respuesta "I wasn't" puede que esté bien.

Hola Celeste. A diferencia de idiomas como por ejemplo castellano y italiano, en inglés es necesario usar el sujeto junto con el verbo porque la conjugación de los verbos ingleses es algo más sencilla. Ejemplo: si digo "escribo", tu entiendes que el sujeto es "yo" pero en inglés "write" significa "escribir" y no se sabe quién escribe. Con "write", se puede conjugar con varios sujetos: I, you, we, they. Entonces "they write" significa "ellos escriben" mientras "I write" = "Yo escribo" y "she writes" = "ella escribe".

Hola Ángel: ¡Ojo con la pregunta! ;) No es tan sencillo. Si me preguntas (en persona) "¿cuales son las vocales inglesas?", yo respondo, vocalmente A, E, I, O, U, y los sonidos son: /eɪ/, /iː/, /aɪ/, /əʊ/ y /juː/. La complicación es que el inglés tiene lo que llamamos "deep orthography" - igual como otros idiomas como coreano y húngaro, y eso significa que las letras no siempre tienen el mismo sonido. Aunque tenemos 5 vocales (como ustedes), hay 12 distintos sonidos para reproducir las nuestras! A estos, hay que añadir 8 diptongos. Estos son los 12 sonidos: /iː/ˌ /ɪ/ˌ /ʊ/ˌ /uː/ˌ /e/ˌ /ə/ˌ /ɜː/ˌ /ɔː/ˌ /æ/ˌ /ʌ/ˌ /ɑː/ˌ /ɒ/. Para demonstrar la complicación de la pronunciación de inglés, fíjate en esta palabras: thought, though, through, cough. ¿Tienen algo en común, verdad? Deben sonar igual, ¿no? Fíjate ahora en sus sonidos: / ˈθɔːt / ðəʊ / θruː / kɒf / :) :)

Hola ELisa: Algunos verbos ingleses tienen dos formas válidas de "past particple" (learned/learnt, dreamed/dreamt, burned/burnt, etc). ¿Por qué? Hay que saber un poco de la historia del inglés para entenderlo. Idiomas como castellano, italiano, francés, etc, vienen de una madre: latín. Sin embargo, el inglés como conocemos, en realidad, ni siquiera era un idioma; era un dialecto y venía de varios idiomas y dialectos. Para no aburrirte, las formas que termina en "t" y los otros verbos irregulares vienen de inglés antiguo (Old English) y los verbos regulares vienen de inglés más moderno (Modern English). Por lo tanto, los nuevos verbos suelen ser regulares. Por ejemplo, si usamos "google" como un verbo que significar buscar por internet, la forma pasada será "googled".

Sí, hay una gran diferencia entre ingles británico/europeo y el inglés en América: en el segundo, se escribe el mes primero y el primero, el día. Esto puede causar confusión si, por ejemplo, alguien escribe 2/11/2020. Esto en Europa significa el dos de noviembre, mientras allá, es el once de febrero. Para evitar confusión, es mejor si escribes el mes en letras, incluso si es abreviado: 2 Nov 2020. Hay muchas maneras de escribir la fecha: con -, con /, con ordinales...todos valen. Basta con buscar en la web.